Una 'disputatio' no resuelta: ¿fue franciscano el lulismo castellano?
Palabras clave:
Lulismo, Franciscanismo, Canarias, Francisco Jiménez de Cisneros, Cisneros, Nueva España
Resumen
El punto de partida surge de la necesidad de esclarecer si el lulismo del Reino de Castilla durante los siglos XIV y XVI tuvo matriz franciscana o no. En base a esta premisa, el artículo comenzará con un breve estado de la cuestión, para pasar posteriormente a recorrer las evidencias conocidas tanto para la Castilla medieval como para los inicios de la expansión en territorio centroamericano. Se repasarán los principales hitos del lulismo castellano de matriz franciscana, partiendo de las evidencias en Canarias, pasando posteriormente por la actividad del cardenal Cisneros y la Universidad de Alcalá, y terminando con los claroscuros que se tienen del Virreinato de la Nueva España.
Publicado
2019-06-01
Cómo citar
Díaz Marcilla, F. (2019). Una ’disputatio’ no resuelta: ¿fue franciscano el lulismo castellano?. Archivo Ibero-Americano, 76(282), 31-52. Recuperado a partir de https://www.revistasfranciscanas.org/index.php/ArchivoIberoAmericano/article/view/94
Número
Sección
Estudios
